| 91 | 0 | 86 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
苗瑶语的定语助词在发展程度上存在不平衡性,可分为发达型与不发达型;其强制性使用类型亦呈现分化,包括强制使用型与非强制使用型;部分语言或方言的定语助词之间存在同源关系,可区分为语支内同源型、跨语支同源型、借词同源型以及独立创新型。苗瑶语与汉语的定语助词既存在共性,也存在差异。其共性主要源于类型学上的相似性以及语言接触引发的区域共性,而非发生学上的同源关系;差异则主要由语言的分析性强弱不同所导致。总体而言,苗瑶语反映了更原始的语序特征和功能分化状态;汉语则呈现出高度的分析性,其助词的多功能性符合孤立语的特点。
Abstract：[1]余金枝.湘西矮寨苗语参考语法[M].北京:中国社会科学出版社,2011.
[2]姬安龙.苗语台江话参考语法[M].昆明:云南民族出版社,2012.
[3]余金枝.中泰跨境苗语对比研究[M].北京:中国社会科学出版社,2018.
[4]季红丽.滇北苗语研究[M].北京:中国社会科学出版社,2021.
[5]郑宗泽.江华勉语研究[M].北京:民族出版社,2011.
[6]毛宗武,蒙朝吉.畲语简志[M].北京:民族出版社,1986.
[7]蒙朝吉.瑶族布努语方言研究[M].北京:民族出版社,2001.
[8]毛宗武,李云兵.优诺语研究[M].北京:民族出版社,2007.
[9]毛宗武,李云兵.炯奈语研究[M].北京:中央民族大学出版社,2002.
[10]胡朝君.黎平巴哼语研究[D].北京:中国社会科学院大学,2023.
[11]李云兵.苗瑶语比较研究[M].北京:商务印书馆,2018.
[12]闻静.汉藏语系“的”字结构研究[D].北京:中央民族大学,2007.
[13]钱乃荣.上海话里的“个”[N].新民晚报,2023-07-09(14).
[14]万琴.南昌方言中“个”字探微[J].现代语文(语言研究版),2011(8):103-104.
[15]梁玉璋.福州方言的“其”和“过”[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),1997(4):76-80.
[16]侯文甫.文山苗语le44的多功能性及语法化路径[J].文山学院学报,2025(1):66-75.
[17]曾晓渝.明代南京官话军屯移民语言接触演变研究[M].北京:商务印书馆,2021.
[18]Heine B,Kuteva T.Language Contact and Grammatical Change[M].Cambridge:Cambridge University Press,2005.
[19]王晓.“的”的语法化[J].当代教育理论与实践,2010,2(1):148-150.
[20]陈露茜.从吴语趣谈“个”字[J].文学教育(上),2012(9):132-133.
[21]刘丹青.语序类型学与介词理论[M].北京:商务印书馆,2003.
(1)黔东苗语语料由云南师范大学硕士生杨欣怡(母语人)提供;川黔滇苗语语料由江苏师范大学博士生熊志文(母语人)提供;滇东北苗语语料由云南师范大学硕士生李建东(母语人)提供;湘西苗语语料均引自余金枝《湘西矮寨苗语参考语法》(2011);勉语语料均引自郑宗泽《江华勉语研究》(2011);畲语语料均引自毛宗武、蒙朝吉《畲语简志》(1986);布努语语料均引自蒙朝吉《瑶族布努语方言研究》(2001);优诺语语料均引自毛宗武、李云兵《优诺语研究》(2007);炯奈语语料均引自毛宗武、李云兵《炯奈语研究》(2002);巴哼语语料均引自胡朝君《黎平巴哼语研究》(2023)。
(1)限于篇幅,文章仅选取汉语普通话及六个方言点作为比较对象。其中,湘方言邵阳话语料由华中师范大学博士后郭亚博(母语人)提供;客家方言石城话语料由湖南师范大学博士后曾文斌(母语人)提供;粤方言惠州话语料由云南师范大学硕士生黄淑慧(母语人)提供;现代汉语普通话语料均取自CCL语料库;吴方言上海话语料均引自钱乃荣《上海话里的“个”》(2023);赣方言南昌话语料均引自万琴《南昌方言中“个”字探微》(2011);闽方言福州话语料均引自梁玉璋《福州方言的“其”和“过”》(1997)。
基本信息:
中图分类号:H216
引用信息:
[1]侯文甫.苗瑶语定语助词的类型学特征——兼与汉语比较[J].贺州学院学报,2026,42(03):70-77.
基金信息:
国家社会科学基金重大招标项目“中国苗语方言地图集”(21&ZD302);国家社会科学基金青年项目“湘桂边苗族平话语法深度调查与接触、比较研究”(22CYY008); 云南省教育厅科学研究基金项目“文山白苗与青苗苗语对比研究”(2023Y0586)
2026-05-07
2026-05-07
2026-05-07