| 112 | 0 | 98 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
民族村寨风貌保护是维系文化遗产存续、推动乡村振兴的重要举措。系统性解析现有政策的结构特征与效能表现,对优化南岭走廊民族村寨风貌保护政策具有重要理论支撑价值。文章通过整合主题模型、政策工具理论与评价模型,构建“主题—工具—效力”三维分析框架,对南岭走廊地区2010—2024年多层级民族村寨风貌保护政策文本进行量化解析。结果表明:政策主题呈现结构性失衡,其中设施建设相关主题占比较高,显著多于景观改造相关主题,反映出对硬件投入关注较多而对文化内涵关注相对不足的问题;政策工具使用以环境型为主,需求型工具应用较少,凸显了政府主导作用较强而社会力量参与不足的治理矛盾;政策效力各要素间协同性有待加强,整体评价指数处于较好水平,但政策的时效性与激励性等方面表现相对滞后,制约了政策的可持续性。据此,从优化政策主题、平衡政策工具使用结构等方面,提出南岭走廊民族村寨风貌政策优化建议。
Abstract：[1]习近平.论“三农”工作[M].北京:中央文献出版社,2022.
[2]陈芳.景观生产、文旅融合与空间重构:民族村寨创新发展研究[J].贺州学院学报,2024,40(4):41-49.
[3]武晗,王尚瑞,刘兆鑫.顶层设计、政策反馈与分层对接:复杂治理情境下的政策变迁:基于中国自由贸易试验区政策的案例研究[J].天津行政学院学报,2025,27(2):12-24.
[4]周德,金凤芝,李思媛,等.乡村振兴产业用地政策工具:选择偏好与优化路径:基于扎根理论的浙江省政策文本分析[J].中国土地科学,2025,39(2):23-32.
[5]王京.少数民族非物质文化遗产研究及其知识图谱:基于2015-2021年1144篇期刊论文的分析[J].贺州学院学报,2021,37(4):7-14.
[6]孟凡丽,芦雲峰,高霞霞.政策工具视角下我国乡村旅游政策研究:基于国家政策文本的量化分析[J].贵州民族研究,2023,44(1):113-122.
[7]张园林,刘玉亭.政策工具视角下乡村生活空间政策变迁分析:基于中央一号文件的政策文本量化分析[J].城市发展研究,2024,31(8):84-95.
[8]王春萍,段永彪,任林静.中央部委乡村振兴政策文本量化研究:基于政策工具视角的一个三维分析框架[J].农业经济与管理,2021(3):15-27.
[9]席伟健,李芷仪.全过程人民民主嵌入乡村生态治理的内在机理分析:基于“势能-动能-效能”的三维框架[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024,45(11):172-180.
[10]代沁泉,熊回香,杜瑾,等.我国省级非物质文化遗产保护政策研究及启示:基于“工具-主体-目标”三维框架的探析[J].情报科学,2023,41(2):1-9,19.
[11]王旭,李雨晴.我国个人信息保护政策文本量化研究及启示:基于“工具-效力-主题”三维框架的探析[J].情报科学,2023,41(1):126-133,142.
[12]王元林.中外交通与信仰空间研究[M].北京:中国社会科学出版社,2018.
[13]王元林.费孝通与南岭民族走廊研究[J].广西民族研究,2006(4):109-116.
[14]邓崧,龚伟.中国数字乡村政策LDA量化分析:基于政策工具与动力视角的二维分析框架[J].贵州财经大学学报,2025(3):49-58.
[15]霍朝光,张佳慧,李欣茹,等.政策工具视角下我国档案法规政策体系化建设探究[J].情报科学,2025,43(8):130-137.
[16]Howlett M,Perl A,Ramesh M.Studying public policy:policy cycles&policy subsystems[M].Oxford:Oxford University Press,2009.
[17]Mcdonnell L M,Richard R F.Getting the Job Done:Alternative Policy Instruments[J].Educational Evaluation&Policy Analysis,1987,9(2):133-152.
[18]Rothwell R,Zegveld W.Reindustrialization and technology[M].London:Longman Group Limited,1985.
[19]姜鑫,侯裕馨.欧洲国家开放科学政策文本多维量化评价分析与启示[J].现代情报,2025(9):150-164,176.
[20]Estradam A R,Yap S F,Nagaraj S.Beyond the Ceteris Paribus Assumption:Modeling Demand and Supply Assuming Omnia Mobilis[J].International Journal of Economics Research,2008(2):185-194.
[21]王丹丹,武金格.我国健康医疗大数据政策量化研究:基于“主题-工具-效力”三维框架的分析[J].图书情报工作,2025,69(7):16-27.
[22]张涛,马海群.一种基于LDA主题模型的政策文本聚类方法研究[J].数据分析与知识发现,2018,2(9):59-65.
[23]Rothwel R,Zegveld W.An Assessment Of Government Innovation Policies[J].Review of Policy Research,1984(3-4):436-444.
[24]史童,杨水利,王春嬉,等.科技成果转化政策的量化评价:基于PMC指数模型[J].科学管理研究,2020,38(4):29-33.
[25]胡峰,戚晓妮,汪晓燕.基于PMC指数模型的机器人产业政策量化评价:以8项机器人产业政策情报为例[J].情报杂志,2020,39(1):121-129,161.
[26]蔡冬松,柴艺琳,田志雄.基于PMC指数模型的吉林省数字经济政策文本量化评价[J].情报科学,2021,39(12):139-145.
[27]董纪昌,袁铨,尹利君,等.基于PMC指数模型的单项房地产政策量化评价研究:以我国“十三五”以来住房租赁政策为例[J].管理评论,2020,32(5):3-13,75.
[28]任越,李泊泳,谭科铭.基于“主题-工具-效力”三维框架的我国传统村落保护政策研究[J].情报科学,2025,43(4):1-12,34.
[29]张丽,姚俊.中国养老服务政策的量化评价[J].现代经济探讨,2020(12):33-38.
[30]王进富,杨青云,张颖颖.基于PMC-AE指数模型的军民融合政策量化评价[J].情报杂志,2019,38(4):66-73.
[31]毛太田,陈忠达,左珊,等.基于PMC指数模型的省级数据要素市场政策量化评价[J].情报科学,2025,43(8):138-148.
[32]张永安,郄海拓.国务院创新政策量化评价:基于PMC指数模型[J].科技进步与对策,2017,34(17):127-136.
[33]习近平.坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重举全党全社会之力推动乡村振兴[J].乡村振兴,2022(4):8-15.
[34]段进,殷铭,陶岸君,等.“在地性”保护:特色村镇保护与改造的认知转向、实施路径和制度建议[J].城市规划学刊,2021(2):25-32.
基本信息:
中图分类号:G127;D633;D422.6
引用信息:
[1]梅骏翔,陈秋洁,汤烨.南岭走廊民族村寨风貌保护政策研究——基于“主题—工具—效力”三维框架[J].贺州学院学报,2026,42(03):52-61.
基金信息:
国家社会科学基金项目“南岭走廊乡村建设行动中民族特色风貌保护传承研究”(21CMZ001)
2026-04-26
2026-04-26
2026-04-26