词品喻诸诗论析An Comparative Analysis of Sung's Phrase with Tang's Poem
陈玉凤;
摘要(Abstract)：
晚清著名学者刘熙载云:"词品喻诸诗,东坡、稼轩,李、杜也;耆卿,香山也;梦窗,义山也;白石、玉田,大历十子也"。同时,《四库全书总目.东坡词》也云:"词自晚唐五代以来,以清切婉丽为宗。至柳永而一变,如诗家之有白居易。至苏轼又一变,如诗家之有韩愈,遂开南宋辛弃疾等一派,寻源溯流,不能不谓之别格"。由此,不难看出这是把某个词人的词跟某个诗人的诗相比较,然后得出某个词人的词像某个诗人的诗。然而,诗词是两种不同的文学体裁,不同的体裁能否比较,能比较又是在什么层面上比较的,既然清代学者们这样比较总是有他们的原因,为了弄清楚这个问题,就试图用苏轼的词与李白的诗相比较,以期能作出一些解释。
关键词(KeyWords)： 诗词;比较;苏轼词;李白诗
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陈玉凤;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- [1](清)何文焕辑.历代诗话[M].北京:中华书局,1981.
- [2]孟庆祥.庄子译注[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002.
- [3]吴企明.中华大典.隋唐五代文学分典(二)[M].南京:江苏古籍出版社,2000.
- [4]唐圭璋.全宋词[M].北京:中华书局,1965.
- [5]唐圭璋.唐宋词简释[M].上海:上海古籍出版社,1981.
- [6]王国维著,黄霖、周兴导读.人间词话[M].上海:上海古籍出版社,2009.
- [7](清)况周颐.孙克强导读.蕙风词话[M].上海:上海古籍出版社,2009.
- [8]杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局,1958.
- [9](清)刘熙载撰,袁津琥校注.艺概注稿[M].北京:中华书局,2009.
- [10]唐圭璋.全宋词[M].北京:中华书局,1965.
- [11]唐圭璋.全宋词[M].北京:中华书局,1965.